-Moteur a propulsion nucléaire

 

Comme son nom l'indique, un moteur à propulsion nucléaire est un moteur qui fonctionne avec une petite centrale nucléaire

On est dans les annés 50 et le nucléaire à la cote, le nucléaire est considéré comme l’énergie de l'avenir et des projets liés à la propulsion nucléaire ont étés mis en marche pour un peu tout et n'importe quoi

 

on peut citer les constructeur automobiles US qui ont eu des projets de conception d'engin a propulsion nucléaire

Ford Nucléon (1958)

Ford Seattle-itt XXI (1962)

 

oui, à l'époque, les problématiques lié aux danger de santé et environnements du nucléaire, on s'en tamponnait en peu

Pour vous donner une idée du niveau de connerie qu'on pouvait croiser, c'est à la même époque qu'il y avait des pubs représentant des "médecins" disant que fumer est bon pour la santé...

C'est une autre époque...

 

Et pourtant la propulsion au nucléaire avait des avantages non négligeables, notamment l'autonomie et le rayon d'action d'un tel engin qui écrase totalement alors l'autonomie des véhicules à moteur essence/diesel

surtout les chars US, les chars US et en particulier les Pattons sont tristement célèbres pour leur autonomie désastreuse alors que la propulsion nucléaires offre une autonomie quasi-illimitée!
Mais Il n'existe que très peu de projet de char a propulsion nucléaire, les dangers relatifs a l'emploi d'un tel systeme sur un véhicule militaire ont rapidement coupé cout aux quelques projets développés

bah oui, les militaires sont à l'origine du nucléaire, donc ils savaient parfaitement les danger de ces systèmes, il étaient donc beaucoup moins faciles à baratiner...

Mettre un réacteur nucléaire sur un véhicule fortement susceptible d’être détruit par des armes explosives, c'est clairement une idée à la con.

 

Mais quelques projets de chars à propulsion nucléaire ont quand même vu le jour.

 

le célèbre TV-8

Surtout connu pour le design étrange du char totalement hors normes,

le char à l'équipage et le moteur dans la tourelle et la taille de la tourelle est très différente du compartiment de combat de celle-ci

la différence permet de former une sorte de grosse bouée qui fait ainsi la flottaison amphibie du char (voir les plan et schéma juste au dessus)

donnant ainsi cette tourelle énorme monté sur un tout petit châssis en comparaison.

 

R-32

 

Le R-32 est un projet de version a propulsion nucléaire du R-14

qui est un projet d'évolution du char Astron Rex I

 

TV-1

Un projet de char lourd à propulsion nucléaire dotés d'une armure allant jusqu’à plus de 300 mm

le projet avait pris en compte les critiques liés au danger de l'emploi du nucléaire dans un véhicule militaire

l'argument donné était que le char était spécialement conçu avec un énorme blindage dépassant les 300 mm au niveau du moteur pour le protéger des tirs ennemis

et le moteur monté à l'avant histoire de profiter de cet important blindage.

(vous inquiétez pas pour WOT, il a 3 mini-tourelles qui font office de weakspot)

 

Donnons quelques précisions au sujet des générateurs au nucléaire, car je vois souvent de mauvaises compréhensions de ces systèmes

(bien que je sois pas un expert du thermonucléaire)

comme par exemple, les critiques facile sur ces chars qui disent que si ces chars seraient touchés, ils exploseraient comme une bombe nucléaire

euh, non, si ils étaient percés, ils n’exploseraient pas, ou du moins pas comme une bombe nucléaire

une bombe nucléaire est fait avec du matériau enrichi, ce n'est pas le même qui est employé pour l'alimentation au nucléaire, ce qu'on appelle le nucléaire civil

sinon ca peut exploser, oui, tchernobyl ou Fukushima sont de bien triste exemples d'explosion de générateurs nucléaires

mais on est pas sur une explosion thermonucléaire au sens Bombe H du terme.

 

la plupart du temps, c'est une perte de contrôle du systeme de refroidissement qui ne peut plus refroidir suffisamment la centrale

et qui finit par provoquer une surchauffe catastrophique du générateur au point de faire une brèche dans le système de confinement du combustible qui va alors s'évacuer de force vers l’extérieur

qui va alors provoquer le principal dégât d'un incident nucléaire civil,

la contamination aux éléments radioactifs.

oui, Tchernobyl par exemple, l'explosion à soufflé le couvercle du réacteur, pesant plus de 2500 Tonnes, mais c'est la contamination de l'environnement qui causa le plus de dégâts

à coté de cela, les bombes H de Hiroshima ou Nagasaki, l'explosion causa d'énormes dégâts matériels et humain mais bien moins de contamination qu'a Tchernobyl

 

et surtout un accident nucléaire civil génère la substance la plus dangereuse au monde, le Corium

le bloc de Corium de Tchenobyl, si la photo est floue, c’est a cause du rayonnement radioactif extrêmement élevé.

le Corium, c'est juste le combustible nucléaire qui a atteint un niveau magmatique, le tout mélangé a tout ce qu'il a fondu au passage, métaux, sable, béton,

à la différence prés que le combustible nucléaire génère sa propre chaleur, ce qui fait qu'il refroidit extrêmement lentement en plus d’être très hautement radioactif.

Celui de Tchernobyl est encore actif de nos jours.

 

Et surtout sa chaleur extrême lui permet de percer toutes les protections et confinement possible existant en les faisant passer à température de fusion

et contrairement à de la lave de roche normale qui refroidit et se solidifie au contact de l'eau, sur du Corium, il la vaporise instantanément en plus de la contaminer à un niveau mortel de radioactivité.

il faut au moins de l'azote liquide rien que le ralentir.

https://youtu.be/eBQ2JAiGWLA

 

Mais tout ce que je viens d'expliquer, On va pas s'en servir.

la grande partie de ce que je viens d'expliquer ne peut être utilisé pour WOT,

Oui, on pourrait faire toute une mécanique autour de la contamination radioactive qui peut affecter la santé des équipages des autres chars, 

tout en prenant en compte les véhicules à toit ouverts, a toit fermés et ceux en normes NBC etc... etc...

 

mais on à un probléme majeur à cela:

On a moins de 5 chars possible avec cette mécanique.

on va pas développer une énorme mécanique ultra poussé juste pour 3-4 chars dans tout le jeu.

On va donc devoir faire un truc beaucoup plus simplifié et bien moins prise de tète.

 

Comment représenter cela sur WOT?

 

-si le moteur subit des dégâts et finit endommagé (dégats jaune), il passe en dégâts rouge (moteur cassé ) et il fait sa réparation jusqu’à revenir au statut de base

il n'y a pas de palier de dégâts jaune sur ce moteur, c'est soit il est en parfaite santé, soit en dégâts rouge, il n'a pas l'entre 2 dégât jaune

une représentation de la sécurité autour des générateurs nucléaire qui ne plaisante absolument pas, si il y a le moindre pépin sur un générateur nucléaire,

celui-ci est immédiatement mis en sécurité et désactivé jusqu’à la réparation complète du probléme.

- en cas de dégâts moteur cassé, et qu'il est réparé sans utiliser de consommables, il est réparé jusqu'au retour au statut normal (sans dégâts)

il n'y a pas de palier de dégâts jaune sur ce moteur, c'est soit il est en parfaite santé, soit en dégâts rouge, il n'a pas l'entre 2 dégât jaune

On ne fait jamais tourner un générateur nucléaire endommagé, on ne le remet en marche uniquement si il est entierement réparé.

-un char doté d'un moteur à propulsion nucléaire dispose d'un bonus de camouflage à l’arrêt et en mouvement

un moteur à propulsion nucléaire fait beaucoup moins de bruit qu'un moteur essence à combustion/explosion, c'est similaire à un moteur électrique, c'est trés silencieux.

on est méme obligé de mettre des haut parleur dans les voiture électrique modernes car leur silence par rapport a une voiture a essence/diesel représente un danger pour la circulation.

le seul moyen de représenter cela en jeu est au travers du camouflage, sauf le camo lors des tirs qui dépend de l'armement.

-le char n'a pas de carburant a bord, il n'y a pas de module réservoir de carburant et le moteur ne consomme pas d'essence, donc il ne peut pas il y avoir d'incendie a bord

pas de carburant inflamable a bord, donc aucun risque d'incendie a bord,

 

Possibilités de ce type de char sur WOT : - de 5 chars

 

On peut avoir quelques chars avec ce systeme,

exemples avec les 3 chars que j'ai présenté, tous présents en tant que char standard de l'arbre US de BCNP WOT